La vicenda risale a luglio 2025, quando un venditore partecipa a un'asta e acquista oggetti tra cui numerosi devkit Nintendo provenienti dalla sede SEGA. Nonostante la buona fede del venditore, viene arrestato con l'accusa di ricettazione, con la polizia che recupera solo i devkit, lasciando altri accessori. Emergono dettagli su un investigatore privato che si era finto acquirente per informazioni e su un mandato di perquisizione anomalo. Si ipotizza che SEGA abbia cercato di rimediare a uno smaltimento errato con metodi poco ortodossi e senza spiegazioni ufficiali, buttando luce su una vicenda complessa e misteriosa.
Acquisto accidentale di materiale SEGA
Un venditore online ha recentemente attirato l'attenzione dei media dopo aver acquistato per errore un lotto contenente devkit Nintendo smaltiti da SEGA durante un trasloco. La cifra pagata per il lotto è stata di circa 10.000 sterline, un investimento che si è rivelato problematico. Questi devkit, utilizzati per lo sviluppo di giochi, erano stati apparentemente rimossi dall'inventario di SEGA e smaltiti in modo inadeguato. La questione si è complicata quando, il 14 luglio, la casa del venditore è stata perquisita da dieci agenti di polizia, che hanno arrestato l'individuo con l'accusa di riciclaggio. La notizia ha suscitato un'ondata di indignazione, soprattutto tra coloro che sostenevano la buona fede del venditore, che si era trovato coinvolto in questa bizzarra situazione senza alcuna consapevolezza riguardo alla provenienza discutibile del materiale.
L'arresto e il coinvolgimento della polizia
Il venditore, che non aveva idea della provenienza illecita dei devkit, ha raccontato di essere rimasto spiazzato dalla reazione delle autorità. Secondo le ricostruzioni, la perquisizione ha portato al sequestro dei devkit, ma ha anche sollevato interrogativi sulle procedure adottate dalla polizia. Durante l'operazione, è emerso che un investigatore privato legato a SEGA si era finto acquirente un mese prima per raccogliere informazioni sul venditore. Questo dettaglio ha fatto sorgere ulteriori sospetti su possibili manovre da parte di SEGA per recuperare il materiale smaltito, suggerendo che l'azienda avesse modalità poco ortodosse per affrontare situazioni di questo tipo.
Anomalie nel mandato di perquisizione
Un altro elemento controverso della vicenda è il mandato di perquisizione utilizzato dalla polizia, il quale presenta anomalie significative. Secondo fonti vicine al caso, il mandato non conteneva alcun numero di caso e riportava i nomi di SEGA e dell'agenzia investigativa coinvolta, ma senza autorizzazione formale. Ciò ha alimentato sospetti riguardo alla legittimità dell'operazione e alla trasparenza delle azioni intraprese dalle autorità. Questo scenario ha reso la situazione ancora più intricata, con opinioni divise tra chi vede SEGA come vittima e chi la accusa di aver gestito male la questione, rivelando un lato oscuro del mondo dello sviluppo videoludico e delle sue pratiche.
La reazione della comunità e l'importanza della preservazione
Sembra che SEGA stesse tentando di rimediare a uno smaltimento errato di materiale sensibile, ma le modalità scelte hanno sollevato interrogativi etici e legali. Mentre i devkit sono stati recuperati, altri accessori e attrezzature sono stati lasciati in loco, generando frustrazione tra i sostenitori del venditore, che si erano mobilitati per la sua difesa. Inoltre, l'assenza di spiegazioni ufficiali da parte di SEGA ha ulteriormente complicato la situazione, lasciando il pubblico in attesa di risposte. Diverse organizzazioni di preservazione dei videogiochi, come Obscure Gamers e il Video Game Preservation Museum, hanno espresso preoccupazione per la potenziale perdita di questi materiali storici, evidenziando l'importanza di una gestione più responsabile e consapevole degli archivi.
